①优秀：按期圆满完成任务书规定的任务；能熟练地综合应用所学知识，对课题所研究问题进行分析、论述，体现了对复杂工程问题的分析和解决能力；论文（或设计报告）立论正确，内容充实，条理分明，严谨规范，计算、分析、实验正确、严密，结论合理；说明书条理清楚，论述充分，文字通顺，用语符合技术规范，符号统一，书写格式规范；图纸结构合理、工艺可行，图样的绘制与技术要求符合国家标准，质量高；完成的软硬件达到甚至优于规定的性能指标且文档齐全、规范；独立工作能力强；设计（论文）有独特的见解与创新；答辩时，概念清楚，论点正确，问题回答准确深入。

②良好：按期完成任务书规定的任务；能较好地综合应用所学知识，对课题所研究问题进行分析、论述，体现了对复杂工程问题的分析能力；论文（或设计报告）立论正确，内容充实，条理分明，严谨规范，计算、分析、实验基本正确、严密，结论合理；说明书条理清楚，论述充分，文字通顺，用语符合技术规范，符号统一，书写格式基本规范；图纸结构合理、工艺可行，图样的绘制与技术要求基本符合国家标准，质量较高；完成的软硬件基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范；有一定的独立工作能力；答辩时，概念较清楚，论点基本正确，能正确回答问题。

③中等：能按期一般完成任务书规定的任务；能综合应用所学知识，对课题所研究问题进行分析、论述，但在非主要内容上有欠缺和不足；论文（或设计报告）内容基本完整，计算、分析、实验无原则性错误，结论基本合理；说明书文理通顺，但论述有各别错误；图纸完备，基本正确，但质量一般或有小的缺陷；完成的软硬件尚能达到规定的性能指标，且文档基本齐全，基本符合规范；独立工作能力有待提高；答辩时，对主要问题的回答基本正确，但分析不够深入。

④及格：在教师指导帮助下，能按期基本完成任务书规定的任务；在综合应用所学知识中，没有大的原则性错误；论文（或设计报告）质量一般；说明书文理通顺，但叙述不够恰当和清晰；图纸质量不高，有个别明显错误；完成的软硬件性能较差；独立工作能力较差；答辩时，讲述不够清楚，回答问题有不确切之处或存在若干错误。

⑤不及格：未按期完成任务书规定的任务；或基本概念和基本技能未掌握，在应用所学知识中出现不应有的原则错误；论文（或设计报告）有原则错误；说明书文理不通，质量很差；图纸不全，或有原则性错误；完成的软硬件性能差；独立工作能力差，设计未达到基本要求；答辩时，概念不清，对主要问题回答有错误，或回答不出。